Pensamientos sobre Bitcoin y el dinero bancario

Uno de los beneficios que Satori Nakamoto escribe sobre bitcoin es que las transferencias no requieren del paso por una institución bancaria. Eso por supuesto, significa menos dependencia de intermediarios y aligera los costos de transacción, al menos en teoría. Hasta el momento este tipo de transacciones se efectúan en realidad en los libros de balances de las instituciones financieras. Pero aquí va un pensamiento interesante al respecto: el prescindir de intermediarios financieros también significa que puede perder sentido el almacenamiento de dinero en este tipo de instituciones. Si de alguna manera el almacenamiento electrónico de dinero en las carteras de bitcoin es tanto o más seguro que el almacenamiento en bancos, no tiene sentido entonces lo segundo, siendo que en la mayoría de los casos la tasa pasiva por  depósitos en los bancos es ínfima y casi imperceptible.

Imaginando un mundo en el que las criptomonedas ganen terreno, las instituciones financieras se verían obligadas a incrementar los intereses de su tasa pasiva para que tener dinero almacenado en el banco tenga sentido. De esta manera puede seguir creando dinero bancario, con ciertas reservas de monedas digitales que sean sólo un porcentaje de lo que tienen en sus saldos. Pero el incremento de su tasa pasiva probablemente también signifique el aumento de la tasa activa, lo que en general afecta la inversión.

No hay moraleja en este post, sólo dejo estos pensamientos para generar más dudas que respuestas.

Anuncios